[identity profile] artx.livejournal.com 2015-03-21 03:51 am (UTC)(link)
Я понимаю, что литкрит, но не понимаю, зачем ему это надо было. Why was he interested in demonstrating an honorific of a layman, or what sort of audience did he write that for?
Entertainment? Как-то на Лосева я бы не подумала, что это для развлечения, но я его не так хорошо понимаю, так что не буду гадать.
А кто те четверо?

[identity profile] green-eegs.livejournal.com 2015-03-21 05:02 pm (UTC)(link)
я думаю что Петрушевская, Гандлевский - эти два точно, а остальные 2 собственно я уже и неуверена. небось кто-то пишет дисер по теме.

[identity profile] artx.livejournal.com 2015-03-22 11:43 am (UTC)(link)
Теперь многое становится понятнее. Конечно же, Петрушевcкая.
А Андрея Платонова он не мог в виду иметь?
Еще Алексей Цветков из поэтов. Сопровский, Кенжеев, Полетаева. Они все вместе были.

[identity profile] green-eegs.livejournal.com 2015-03-22 03:06 pm (UTC)(link)
не, цветкова жряд ли, он.. другого абсолютно уровня, он графоман с редкими хорошими стихами. а ленжеев да, я подумала, и КОНЕЧНО сопровский.

впрочем он же живых имел в виду..я думаю? тлатонов не подходит да и спопровский кажется уже далече, нет??

[identity profile] artx.livejournal.com 2015-03-24 07:42 am (UTC)(link)
Просто Цветков был вместе с Сопровским и Гандлевским у истоков самиздата.
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/4ac86e4b-41b1-1bf9-d20f-215e3a9bc2a8/1010385A.htm

[identity profile] green-eegs.livejournal.com 2015-03-24 02:22 pm (UTC)(link)
а, да. эх не у кого спросить что думают что "сгего лишь 10"... впрочем 10 может и для рифмы было.