[identity profile] evelina-de-lain.livejournal.com 2013-06-29 11:23 pm (UTC)(link)
Отличная новость! ))
Но есть и хорошие терапии, которые тоже мысли меняют (это как результат, симптом изменений на более глубоком уровне - мысли это же самый мелкий уровень).
Вы по-английски свободно слушаете лекции? Могу порекомендовать интересное у Сэма Харриса, у него много про нейробиологию и философию одновременно.

[identity profile] artx.livejournal.com 2013-06-30 10:29 am (UTC)(link)
Да, свободно. Харриса читала, но лекции не слушала. Мне он очень симпатичен, кстати. По крайней мере, в своей критикe религий он, на мой взгляд, очень качественно анализирует широкий круг проблем, с ними связанных.

[identity profile] evelina-de-lain.livejournal.com 2013-06-30 11:25 am (UTC)(link)
Я его просто обожаю. Я читать начала первую книгу только вчера, а на ютьюбе прослушала уже где-то 50 его выступлений. Мне очень нравится, как он говорит, как он складывает слова в предложения, а предложения в мысли. ФилосОф! )) Я пересмотрела почти все, что есть в хорошем качестве там, кроме большинства дебатов, так как они меня бесят.

[identity profile] artx.livejournal.com 2013-06-30 10:34 am (UTC)(link)
Вот тут он немножко говорит о разнице между ислaмом и буддизмом:

http://www.youtube.com/watch?v=PNndF8RP7Lw
Edited 2013-06-30 10:34 (UTC)

[identity profile] evelina-de-lain.livejournal.com 2013-06-30 11:27 am (UTC)(link)
Я с ним всегда согласна. Хотя, помню был шокирующий пост в антирелигии про ужасы буддизма - с пытками, отрезанными ногами и т.д. Но это, конечно, редкое там явление.

Моя любимая лекция - про иллюзию свободы воли. в этом контексте очень многие явления выглядят совершенно по-другому. Будучи конструктивистом, мне эта модель очень нравится.
http://www.youtube.com/watch?v=_FanhvXO9Pk

[identity profile] artx.livejournal.com 2013-07-06 09:03 am (UTC)(link)
И редкое, и нетипичное. То есть ясно, что это что-то random и с самим учением не связанное.
А мне у Харриса очень нравится его подход к оппонентам, который он называет benign intolerance. Я тоже против того, чтобы все мнения считать равными независимо от интеллектуальной инвестиции. Мнение мракобеса никак не может и не должно быть равноценным (и уважаться в той же степени) мнению образованного человека.
Edited 2013-07-06 09:07 (UTC)

[identity profile] artx.livejournal.com 2013-07-06 09:53 am (UTC)(link)
Я с ним не согласна по вопросу психопатов. Харрис предлагает рассматривать их как неудачников по факту рождения. Они не способны к сочувствию. Именно, что не способны. И они не страдают из-за этого. Я же считаю, что неудачники - это окружающие психопатoв. Вот уж кому реально не повезло.

[identity profile] evelina-de-lain.livejournal.com 2013-07-14 11:28 am (UTC)(link)
согласна!

[identity profile] lira-17.livejournal.com 2013-07-04 08:41 am (UTC)(link)
спасибо! благодаря вашему комменту открыла для себя Сэма Харриса =)
К сожалению не владею английским, но и то, что нашла на русском очень впечатлило и обрадовало.

[identity profile] evelina-de-lain.livejournal.com 2013-07-14 11:28 am (UTC)(link)
очень рада ))